Obras en el DF, molestas pero necesarias

• Versión para impresión

NOTAS RELACIONADAS

• Hasta diciembre del 2009, fin de obras en Circuito Interior
• CDHDF pide atender consecuencias por marchas y obras
• Cierran carriles centrales de Periférico por obras
• Destituyen a director de obras en M. Hidalgo
• GDF aprobó obras viales en Las Lomas
• GDF amplía la información acerca de obras viales
• GDF descarta nuevos proyectos de obras para el 2009
• Nuevo cierre en Circuito complica circulación
• DF, Edomex e Hidalgo, juntos por recursos
• GDF toma previsiones ante crisis

Sea por ineficiencia, ineptitud o por falta de planeación de los funcionarios en turno, lo cierto es que la “cirugía mayor’’ a la que está sometida la ciudad de México desde la pasada administración ha generado un malestar creciente de los ciudadanos que se han visto afectados en su vida y actividades cotidianas.

Mientras las autoridades apelan a la “paciencia y comprensión’’ de la ciudadanía porque se trata de obras que eran necesarias para garantizar la viabilidad de la capital del país, sobre todo en lo referente a infraestructura vial y para el transporte público, los ciudadanos denuncian con mayor frecuencia las pifias y la cadena de errores de las autoridades que dañan directamente su calidad de vida.

En una carta que el diputado José Antonio Zepeda, del PAN, dirigió al jefe de gobierno, Marcelo Ebrard, el pasado 3 de noviembre, se refiere a la “pésima planeación’’ que se refleja en los 355 frentes de obras inconclusas que existen en toda la ciudad, algunas de las cuales reportan retrasos que van de los cinco meses hasta un año, afectando todos los días a un promedio de 2 millones de personas.

La pérdida de horas-hombre que ya era tema de preocupación en el sector productivo se ha incrementado considerablemente. Recorridos en los se hacían una o dos horas, se han duplicado. Ese hecho no sólo afecta a la persona que lo padece sino su desempeño en el trabajo y el tiempo que dedica a su familia, lo que está generando problemas de desintegración familiar.

Las autoridades argumentan que las obras son necesarias para mantener la vialidad de la ciudad, porque se busca aumentar la movilidad y rapidez de desplazamiento de las personas y vehículos, además de que con ellas se generan miles de empleos directos e indirectos. Tienen razón.

Como también la tienen los miles de ciudadanos que diario padecen las consecuencias de esas obras, en diferentes puntos de la ciudad y en las vialidades de acceso de los municipios conurbados.

A estas alturas del año, las autoridades deben hacer un alto para diseñar una estrategia de comunicación de las afectaciones a la ciudadanía que resulte verdaderamente eficiente; informar con veracidad sobre los tiempos de duración de las obras y desplegar al personal suficiente para evitar mayores afectaciones.

Además y quizá ahí está la clave para evitar que se repita la cadena de errores cometidos en el pasado, el GDF debe dejar en claro que no caerá en la tentación -como sucedió en el gobierno lopezobradorista- de inaugurar obras inconclusas, a capricho y atendiendo momentos políticos marcados por el mandatario en turno, porque se ha demostrado que las consecuencias son mayores que los beneficios.

Smorales@eleconomista.com.mx